Aprueba Congreso dictámenes de cuentas públicas de la Comisión de Fiscalización

Los dictámenes de la Comisión de Fiscalización aprobando el rechazo determinado por la ASE relativo al informe individual de la revisión y fiscalización superior de las cuentas públicas de 2017 de Angostura, Badiraguato, El Fuerte, Elota, Escuinapa, Guasave, Mocorito, Navolato y Rosario, fueron avalados por el Pleno en la sesión de este martes.

El martes 16 de julio, ante el Pleno se dieron lectura a estos nueve dictámenes que elaboró la Comisión de Fiscalización, con los informes que en febrero pasado les entregó la titular de la Auditoría Superior del Estado, Emma Guadalupe Félix Rivera.

En la sesión de este martes 23 de julio se dispensó la segunda lectura de los nueve dictámenes, los cuales fueron avalados por todas las fuerzas políticas presentes, mientras que el PRI se abstuvo.

De los nueve dictámenes, ocho fueron avalados por unanimidad, no así el de Rosario, que tuvo un voto en contra.

Marco Antonio Zazueta Zazueta, presidente de la Comisión de Fiscalización, mencionó acudir a la tribuna a fortalecer el resultado derivado del análisis, discusión, confirmación, investigación y valoración objetiva e imparcial de los informes de la revisión y fiscalización superior.

Dichas acciones fueron determinadas en el seno de la Comisión de Fiscalización de este Honorable Congres, de conformidad con sus atribuciones constitucionales, fracciones 22 y 22 Bis del artículo 43 de la Constitución Política del Estado, así como las demás disposiciones legales aplicables.

El legislador explicó que se proponen combatir la corrupción y la impunidad, el abuso del poder y el enriquecimiento ilimitado de aquellos servidores públicos que administran y ejercen los recursos de la sociedad.

“No se trata de colores ni de tintas, sino de resultados, de modo que no es posible decir que todo está bien cuando los resultados presentados, es la clara evidencia de la mala aplicación de los mismos”, detalló Zazueta Zazueta.

Después de la intervención del presidente de la Comisión de Fiscalización, subió a tribuna el panista Jorge Iván Villalobos Seáñez, quien destacó que de las revisiones practicadas por la ASE a los entes públicos fiscalizados, que se determinan en los informes municipales, se desprenden observaciones monetizables de naturaleza similar en todos de los municipios.

Señaló falta de sistemas de control interno sujetos a la auto evaluación y mejora continua, desvío de recursos derivados del predial rústico a cuentas del gasto corriente, comprobación de gastos de obras, servicios y arrendamientos con CFDI (Comprobante Fiscal Digital por Internet), que están cancelados por el SAT.

Altos índices de adjudicaciones de obra pública, ya que la mayor parte fue por asignación directa, insuficiencia de activo circulante para pagar pasivos a corto plazo, originando pasivos sin fuente de pago.

De lo anterior se desprende que no existen elementos suficientes que permitan a la ASE a emitir una determinación preliminar sobre la aprobación de las cuentas públicas de únicamente ocho municipios y de la no aprobación de los restantes diez.

“Toda vez que si las observaciones determinadas son comunes a todos los municipios, donde existe la misma razón, debiere existir la misma determinación”, añadió el también coordinador del PAN en el Congreso.

A nombre del grupo parlamentario del PRI, Elva Margarita Inzunza Valenzuela, manifestó acudir a la tribuna para dejar constancia de desacuerdo por la manera cómo se abordó el tema de los informes de la Auditoría Superior del Estado y de manera particular, la actitud incorrecta que tomaron la mayoría de los integrantes de la Comisión de Fiscalización.

Reiteró que la Comisión de Fiscalización elaboró diversos dictámenes, aprobando o rechazando los informes y determinaciones técnicas de la ASE y ésta es una atribución que no le corresponde.

Zazueta Zazueta, subió de nueva cuenta a tribuna, para explicar que dentro de las facultades constitucionales, el artículo 43, faculta a este Congreso para que apruebe o rechace las cuentas.

Y el artículo, 148 de la Ley Orgánica del Congreso, en su párrafo quinto, dice que las comisiones van a dictaminar, y éstas pueden ser con sentido a favor o en contra.

“Nosotros no estamos excediendo nuestras facultades, eso es lo que se ha querido hacer ver a los ciudadanos”, indicó.

Puntualizó que solapar que los entes hayan violado la Constitución Política de México, la Constitución del Estado, la Ley de Contabilidad Gubernamental, la Ley de Obra Pública, y no se hayan tomado las normas del Consejo de Armonización Contable, eso es estar en la ilegalidad.

Informe de cuentas públicas de Angostura

Informe de cuentas públicas de Angostura

Informe de cuentas públicas de Badiraguato

Informe de cuentas públicas de Badiraguato

Informe de cuentas públicas de El Fuerte

Informe de cuentas públicas de El Fuerte

Informe de cuentas públicas de Elota

Informe de cuentas públicas de Elota

Informe de cuentas públicas de Escuinapa

Informe de cuentas públicas de Escuinapa

Informe de cuentas públicas de Guasave

Informe de cuentas públicas de Guasave

Informe de cuentas públicas de Mocorito

Informe de cuentas públicas de Mocorito

Informe de cuentas públicas de Navolato

Informe de cuentas públicas de Navolato

Informe de cuentas públicas de Rosario

Informe de cuentas públicas de Rosario

Facultad del Congreso: aprobar o rechazar los informes de cuentas.

El Congreso tiene la facultad de aprobar o rechazar los informes de las cuentas públicas que presentó la Auditoría Superior del Estado, dijo Graciela Domínguez Nava, Presidenta de la Junta de Coordinación Política.

El proceso de fiscalización, es una de las facultades más importantes que tienen los diputados y tres ordenamientos jurídicos guían al Congreso: Constitución del Estado, Ley de la Auditoría Superior y Ley Orgánica de este Poder, continuó.

En estos tres marcos normativos está muy claro cuáles son las facultades, los alcances, las limitaciones que tiene el Congreso del Estado, tanto el Pleno, que es la máxima autoridad, como también la Comisión de Fiscalización, que es el enlace que trabaja la parte técnica con la ASE.

“Y en ese sentido, no hay un tema de politización, salvo que quienes señalan eso lo digan de manera muy específica, a qué le llaman politización, el Congreso tiene la facultad de aprobar o rechazar los informes de las cuentas públicas que presentó la ASE, los informes individuales y el informe general”, enfatizó.

En este proceso, continuó la presidenta de la JUCOPO, antes de que lleguen al Pleno, tiene que mediar un trabajo de la Comisión de Fiscalización, la cual está obligada a emitir un dictamen porque ese es el proceso legislativo.

Llega mediante un dictamen al Pleno y los dictámenes, de acuerdo a la Ley Orgánica del Congreso, tienen que ir en un sentido positivo o negativo y ese es el proceso y la Comisión está trabajando sobre los informes que presentó la ASE, expuso.

Invitó a todos los que tengan dudas, entrar al portal de transparencia y ver los informes que presentó la Auditoría.

No hay ninguna información oculta y que sea la ciudadanía quien le dé seguimiento, empresarios interesados, para que observen cuáles son las evaluaciones que hizo la ASE y también conozcan las sesiones públicas que realiza la Comisión de Fiscalización.

Ante las solventaciones, será la ASE la que emitirá una declaratoria después de octubre, donde va a decir cómo cierra la cuenta de 2017 de cada uno de los entes fiscalizados, sin embargo, el Congreso, en medio de ese proceso, a más tardar al término de este periodo, que es julio, emitirá un pronunciamiento a favor o en contra.

No embonan los tiempos, por eso dice que no hubo una reforma adecuada porque sí se hicieron algunas reformas para limitar el trabajo de la comisión, indicó en una entrevista con los periodistas que cubren la fuente del Congreso.

Recordó que cuando cerró la legislatura pasada se buscó hacer una reforma constitucional para convertir a la ASE en un órgano constitucionalmente autónomo y ahí sí, adiós facultad del Congreso para fiscalizar, porque ya no iba a tener esa posibilidad.

Pero esa reforma no pasó y se dejó un diseño institucional que limita el trabajo del Congreso, pero aun así sigue teniendo la facultad de tener que emitir una opinión final sobre la fiscalización, porque sigue siendo una facultad del Congreso, agregó.

“Pero los tiempos no embonan, porque el Congreso ahorita puede aprobar o rechazar una cuenta, pero la ASE va a hacer una declaratoria definitiva del cierre del proceso hasta octubre”, añadió Domínguez Nava.

Puntualizó que la ASE es un órgano técnico que está haciendo esa revisión y en su momento cuando haga la declaratoria de ese cierre con todas las solventaciones, se tiene que entregar de nuevo un informe a la Comisión quien podrá revisar si efectivamente esas solventaciones están apegadas a la legalidad.

“Entonces el proceso sigue, pero lo que sí queremos dejar muy claro, es que no hay una politización, el Congreso está haciendo su trabajo que le marca la ley, ese es el proceso, ese es el procedimiento”, manifestó.

Cuando se dice que la Comisión ya no debe emitir un dictamen en positivo o negativo porque se está politizando, pues no, la ley así lo dice, porque finalmente la Comisión tiene un equipo técnico para revisar el trabajo que presentó la ASE a través de sus informes.

Tienen que ir perfeccionando este proceso de fiscalización, porque de lo que se trata es la rendición de cuentas con transparencia para que quede muy claro cómo fueron usados los recursos públicos en manos de todos los entes, explicó la presidenta de la JUCOPO.

ATIENDEN DIPUTADOS A SINDICATO DE TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO

Culiacán.- Un grupo de diputados, encabezados por Graciela Domínguez Nava, presidenta de la Junta de Coordinación Política, atendieron a miembros del Sindicato de Trabajadores al Servicio del Estado quienes acudieron al Congreso para demandar se dictamine iniciativa de reforma a la Ley de Pensiones del Estado que se presentó en diciembre de 2018.
Cecilia Covarrubias GonzalezRosa Ines Lopez CastroPedro Lobo, María Victoria Sanchez Peña, Magaly Inzunza Valenzuela y Faustino Hernandez Alvarez, atendieron a los stasistas que primero se manifestaron durante la sesión del Congreso y posteriormente fueron atendidos por legisladores.
En este encuentro, los diputados señalaron que hay total apertura para la revisión de la iniciativa, por ello, el próximo lunes sostendrán un encuentro con el Secretario de Administración y Finanzas Carlos Ortega Carricarte, debido que se requiere contar con una base presupuestal para darle atención puntual al tema.

ASISTE DIPUTADA GRACIELA DOMÍNGUEZ NAVA AL PRIMER INFORME LEGISLATIVO.

Primer Informe Legislativo de Actividades de los Senadores Rubén Rocha Moya e Imelda Castro Castro.

Culiacán.- Con la presencia de la diputada Graciela Domínguez Nava, presidenta de la Junta de Coordinación Política, así como de diputadas y diputados del Congreso del Estado, se llevó a cabo el Primer Informe Legislativo de Actividades de los Senadores Rubén Rocha Moya e Imelda Castro Castro
Al evento asistió el gobernador de Sinaloa, magistrados del Supremo Tribunal de Justicia, así como alcaldes, senadores, diputados federales, ciudadanos y representantes de todos los sectores sociales y productivos de la entidad. 
#CongresoSinaloa#63Legislatura

PIDE MORENA CLARIDAD EN APLICACIÓN DE RECURSOS PARA LA PRESA SANTA MARÍA

La coordinadora del Grupo Parlamentario de Morena, Graciela Domínguez Nava, resaltó que es urgente que se clarifique la aplicación de recursos federales y estatales en el proyecto de la presa Santa María durante los últimos cuatro años, de tal forma que se puedan liberar recursos etiquetados por la federación para este año y concluir este proyecto de gran impacto para el sur de nuestro estado.“Es importante destacar que el proyecto de la presa Santa María enfrenta un rezago de cuatro años que viene desde la anterior administración federal, e incluso desde la anterior administración estatal y la presente. Hay que recordar algunos datos muy importantes en este tema, el proyecto se firmó en marzo de 2013, pero su operación presupuestal inició en el 2015”, indicó la morenista.

“Inicialmente se contempló que el proyecto costaría alrededor de 7 mil millones de pesos, sin embargo del 2015 al 2018 se etiquetaron poco más de 4 mil millones, y solamente se ejercieron mil 717 millones de pesos en el proyecto”, añadió.

Recordó que en el presupuesto estatal de este año se etiquetó una partida para este proyecto, debido a que parte de los convenios que existen es que el Estado tiene que cumplir con ciertos requisitos, entre ellos la reubicación del Pueblo de Santa María. “En Morena estamos interesados en que se concluya el proyecto de la presa, pero también nos importan los pobladores de la comunidad que requiere ser reubicada, y estaremos muy vigilantes de que se ejerza el presupuesto que se ha etiquetado para ello”.

Indicó que el Gobierno Federal etiquetó 250 millones de pesos para el proyecto de la presa Santa María en este 2019, y destacó que ahí radica la importancia de tener una información más certera que provenga directamente de Comisión Nacional del Agua o de la Secretaría de Hacienda, que explique la razón por la que no bajan estos recursos a impactar en este proyecto.

“Es muy importante que este Congreso cuente con una información detallada, de que ha pasado con estos recursos. Además, el Diputado Federal Casimiro Zamora, quién es secretario de la Comisión de Recursos Hidráulicos en el Congreso de la Unión, nos ha informado que hay un sub ejercicio en el 2018 por alrededor de 150 millones de pesos el caso de la presa, y está requiriendo un informe al Gobierno del Estado para poder avanzar en este tema. Si hay observaciones se detienen los recursos, por eso insisto en la importancia de avanzar en este acuerdo y tener claridad en la situación de los presupuestos federal y el estatal para la presa Santa María” explicó.

“Es un tema muy importante, pero no se va a resolver de la noche a la mañana, venimos arrastrando cuatro años de retraso en esta obra. Necesitamos acelerar, con nuestra gestión y con la disposición que hay de todas las fracciones parlamentarias en este Congreso; para empujar el cumplimiento de ambos niveles de Gobierno (Federal y Estatal) a partir de que se clarifique la información”, añadió para concluir.

INFORMAN DIPUTADOS AVANCES SOBRE LA EXPEDICIÓN DE UNA NUEVA LEY ORGÁNICA.

Culiacán Sin.- En el auditorio de la Universidad Autónoma Intercultural de Sinaloa, diputados informando a la comunidad los avances para la consulta para expedir una nueva Ley Orgánica, como lo mandató al Congreso de Sinaloa la #SCJN
En 2016, la Legislatura 61, hizo reformas a la Ley Orgánica de la universidad, sin embargo, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, presentó ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación una Acción de Inconstitucionalidad, porque no consultó a las comunidades indígenas.
La SCJN resolvió el 28 de junio de 2018 que el derecho a la consulta a los pueblos indígenas es el medio idóneo de garantía y protección del derecho a la libre determinación y participación de los pueblos y comunidades indígenas en asuntos públicos.
Las legislaturas locales tienen el deber de prever una fase adicional en el proceso de creación de las leyes para consultar a los representantes de este sector de la población cuando se trate de medidas legislativas susceptibles de afectarles directamente.
Informativa y consultiva, son las dos fases de esta consulta que organiza la #63Legislatura para expedir una nueva Ley Orgánica de la #UAIS, como lo mandató la SCJN.
En esta etapa de información, estuvieron los diputados, Gildardo Leyva Ortega, José Manuel Valenzuela López y Ana Cecilia Moreno Romero, presidente, secretario y vocal, respectivamente, de la Comisión de Comunidades y Asuntos Indígenas. 
También en este proceso, estuvieron, los diputados, Cecilia Covarrubias González y Jesús Palestino Carrera, así como el Secretario General José Antonio Ríos Rojo.

EXHORTA CONGRESO A EJECUTIVO DEL ESTADO VIGILAR Y APLICAR LEY DE LOS NO FUMADORES

Por unanimidad de los diputados presentes, el Congreso del Estado exhortó al titular del Poder Ejecutivo a vigilar y aplicar la Ley de los No Fumadores.

Legisladores aprobaron una propuesta de punto de acuerdo de obvia y urgente resolución del diputado de Morena Pedro Alonso Villegas Lobo.

Se exhorta al Ejecutivo a que en términos del artículo dos de la Ley que Protege la Salud y los Derechos de los No Fumadores para el Estado de Sinaloa, vigile el cumplimiento de la misma.

Vigilar el cumplimiento de dicha ley a efecto de aplicar las sanciones que correspondan a los establecimientos que no respeten la prohibición de fumar en las áreas físicas cerradas con acceso al público, en los lugares interiores de trabajo, en los vehículos de transporte público y en los sitios de concurrencia colectiva, de conformidad con el artículo 6 de la citada ley.

Antes de la propuesta, el legislador argumentó que de los consumidores del tabaco, un 80 por ciento muere a muy temprana edad, por las enfermedades que su consumo provoca, tales como; cáncer pulmonar, cáncer de laringe, infartos, enfermedades cardiovasculares.

Señaló que en Sinaloa, según informes de la Secretaría de Salud, mueren al menos 5 personas diariamente y se encuentra entre los estados que presentan el mayor índice de mortalidad del tabaco.

México gasta más de 75 millones de pesos al año en la atención a enfermedades relacionadas con el consumo de tabaco, prosiguió.

En menos de 20 años el número de fumadores pasó de 9 a 13 millones, matando alrededor de 150 personas cada día, dijo.

El morenista expuso que Sinaloa se encuentra entre los estados que presentan el mayor índice de mortalidad del tabaco, a pesar de que ya existe la ley, derivada de la Ley General para el Control del Tabaco, que estipula multas económicas, arrestos y hasta clausuras a los lugares y a los establecimientos que incumplan las leyes.

“Pareciera que no existe esa ley, parece que tenemos leyes muertas, parece que el Congreso hace leyes para que estén de bonitas y que no se cumplen, ¿qué está haciendo entonces la Secretaría de Salud?”, cuestionó el diputado.

Continuó que basta con ir a la Central Camionera para darnos cuenta que existe libertad para fumar donde sea, siendo esta un área declarada libre de humo, lo mismo pasa en los antros, bares y restaurantes de todo el estado, incluso, universidades.

Villegas Lobo explicó que el consumo de tabaco cobra más muertes en el mundo que el SIDA, el cáncer, la tuberculosis y los accidentes automovilísticos.

“Hagamos conciencia y pongámonos en acción no por nosotros, sino por nuestros hijos y los jóvenes que vienen en camino y debemos proteger”, puntualizó.

Propuesta aprobada de punto de

acuerdo de obvia y urgente resolución

Único.- El. H. Congreso del Estado de Sinaloa, a través de su LXIII Legislatura, exhorta, al Ejecutivo del Estado a que en términos del artículo dos de la Ley que Protege la Salud y los Derechos de los No Fumadores para el Estado de Sinaloa, vigile el cumplimiento de dicha ley, a efecto de aplicar las sanciones que correspondan a los establecimientos que no respeten la prohibición de fumar en las áreas físicas cerradas con acceso al público, en los lugares interiores de trabajo, en los vehículos de transporte público y en los sitios de concurrencia colectiva, de conformidad con el artículo 6 de la citada ley.

CITARÁN A COMPARECER A SECRETARIO DE SEGURIDAD PÚBLICA DE GOBIERNO DEL EDO.

Culiacán, Sin.-La Comisión de Seguridad Pública, que preside el diputado Mario Rafael González Sánchez, acordó citar a comparecer, para el próximo martes a las 09:00 horas, al Secretario de Seguridad Pública de gobierno estatal Cristóbal Castañeda Camarillo.
Jesús Palestino Carrera, Guadalupe Iribe Gascón y Mariana de Jesús Rojo Sánchez, integrantes de la comisión, aprobaron la propuesta del presidente, para citar a comparecer al funcionario estatal, a quien se le pretende hacer aproximadamente 25 preguntas.
En esta misma reunión, también se aprobó realizar en Sinaloa el próximo 20 de junio, la Primer Plenaria de las Comisiones de Seguridad Pública de los Congresos de los Estados del Noroeste.

INSTITUTO CRISTÓBAL COLÓN PARTICIPA POR EL DÍA DEL MEDIO AMBIENTE.

Escuinapa.- Alumnos de primer grado de Secundaria, del Instituto Cristobal Colón celebraron el Día del Medio Ambiente promoviendo la plantación de árboles que sustituyan a los árboles caídos al paso del Huracán Willa en nuestro Municipio, sin duda alguna, esto traerá muchos beneficios a nuestro ambiente. 
Instituto Cristobal Colón queremos reverdecer Escuinapa.
#1COLÓN

Enfoque Regional Sur
Miryam Rodríguez Monge

CONGRESO DEL ESTADO SEDE DE LA NOVENA REUNIÓN ORDINARIA, PRESIDIDA POR EL LEGISLADOR HERACLIO RODRÍGUEZ GÓMEZ.

REDACCIÓN.

Culiacán, Sin..- El Congreso del Estado fue sede de la Novena Reunión Ordinaria de la Comisión de Desarrollo y Conservación Rural, Agrícola y Autosuficiencia Alimentaria de la Cámara de Diputados, que preside el legislador Eraclio Rodríguez Gómez.
Se explicó que en la octava reunión, se aprobó que las reuniones ordinarias correspondientes al segundo receso del primer año legislativo de esta 64 Legislatura, se llevaran a cabo en Sinaloa, Guadalajara, Durango y Chiapas, tratando de cubrir un estado de cada zona regional.
Con esta reunión, la Comisión de Desarrollo y Conservación Rural, da un mensaje de solidaridad a los campesinos sinaloenses, manifestó Rodríguez Gómez.
Marco César Almaral Rodríguez, Presidente de la Mesa Directiva del Congreso del Estado, dio la bienvenida a los diputados federales y destacó hayan escogido como sede al Poder Legislativo local, casa del pueblo sinaloense, para realizar su novena reunión ordinaria.
Espera, mencionó, que la novena reunión sea muy productiva, en favor de los productores sinaloenses y resto del país.
Después la Novena Reunión Ordinaria, los diputados federales de la Comisión de Desarrollo Rural, tuvieron un encuentro con productores agrícolas sinaloense, quienes expusieron los diversos problemas que enfrentan para desarrollar la actividad.
Rodríguez Gómez, presidente de la Comisión de Desarrollo Rural, respondió que los problemas particulares que expusieron los productores serán atendidos y verán cómo los resuelven.
Aseguró que todo el maíz que se produzca en Sinaloa, en Jalisco, Chihuahua, Guanajuato, deberá tener un ingreso objetivo de 4 mil 150 pesos, lo cual es un compromiso del gobierno y de la comisión que preside.
Ocadio García Espinoza, presidente de la Comisión de Asuntos Agropecuarios del Congreso del Estado expuso a los diputados federales que mientras en México se resuelve el problema de comercialización, en el caminar de las cosas, aparece que los bodegueros, por concepto de servicios, cobran 150 pesos por tonelada.
Rodíguez Gómez respondió que este gobierno no va a seguir manteniendo a las grandes empresas trasnacionales.
La comisión que preside está de lado de los productores, reiteró.
“Nos puede mucho la actitud que han tomado los comercializadores, no nada más de maíz, de todos los granos donde creen los comercializadores que pueden hacer con los productores lo que se les venga en gana, sin que pase nada, y hoy sí puede pasar, hoy sí puede pasar, nosotros no vamos a permitir que los empresarios le sigan queriendo cobrar a los productores por almacenar”, manifestó.